來源:人民網-人民日報
發(fā)布時間:
2018-06-23 14:41:10 浏覽：657次
身爲自媒體，必須尊重事(shì)實，理性傳播，嚴格遵守法律與道(dào)德的底線。流量與質量，從來都(dōu)不是反義詞。做有品質有格調有立場的内容，受衆自會(huì)慕名而來，選擇自媒體創業的人應該有這(zhè)樣(yàng)的信心。
機不離手的時代，你有沒(méi)有思考過(guò)，每天獲取的信息都(dōu)從何而來？自己手機裡(lǐ)有多少個新聞應用，關注了多少個公衆号，每天觀看多久視頻、直播？你有沒(méi)有意識到，每天獲取的信息，并不是自己真正感興趣的，隻是被(bèi)數據和流量按所謂“個性、習慣和立場”精心設計過(guò)的？
這(zhè)些簡單的問題，很少會(huì)被(bèi)人在意，而在當下的網上輿論場中卻值得細細思量。近段時間以來，關于新聞推送數據計算的問題成(chéng)爲媒體圈的熱門話題，有關探讨不僅在技術層面(miàn)上，也深入到新聞倫理層面(miàn)。
據克勞銳公司發(fā)布的《2018自媒體行業白皮書》顯示，2017年新媒體運營行業從業人數達到300萬。自媒體已經(jīng)成(chéng)爲一個龐大的産業，但從業規則卻并不成(chéng)熟，監管也尚未到位。
當下，各類自媒體都(dōu)講究細分化、個性化，但很多自媒體的内容，看上去熱鬧豐富，實際上卻營養匮乏，甚至誤讀連篇起(qǐ)、謠言滿天飛。從營銷軟文到洗稿生意，從惡意炒作到傳播謠言，對(duì)于一些自媒體，點擊量成(chéng)爲信息價值的唯一考量。在一次次反轉又辟謠的新聞熱點裡(lǐ)，在一個個荒誕又流傳甚廣的段子裡(lǐ)，一些自媒體公号將(jiāng)真相當骰子一樣(yàng)擲來擲去，挑動整個社會(huì)的情緒。
社會(huì)學(xué)中有一個“破窗理論”，當一扇窗破掉之後(hòu)，随之就(jiù)會(huì)有其他人向(xiàng)窗戶扔東西，直至窗戶變得千瘡百孔。自媒體行業如果不守底線，將(jiāng)陷入“破窗效應”的惡性循環，既扭曲了社會(huì)的價值取向(xiàng)，也將(jiāng)耗盡整個社會(huì)對(duì)自媒體的信任感。
一段時間，自媒體成(chéng)爲創業的熱土，資本市場的熱錢不斷湧入。一些自媒體爲了赢得市場青睐，不惜淪爲流量的奴隸，甘于淪爲資本的附庸。無論什麼(me)類型的媒體，無論生産什麼(me)樣(yàng)的内容，如果隻考慮如何能(néng)夠賣個好(hǎo)價錢，無異于飲鸩止渴、緣木求魚。身爲自媒體，必須尊重事(shì)實，理性傳播，嚴格遵守法律與道(dào)德的底線。
流量與質量，從來都(dōu)不是反義詞。做有品質有格調有立場的内容，受衆自會(huì)慕名而來，選擇自媒體創業的人應該有這(zhè)樣(yàng)的信心。
|
